|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.05.2021 11:02:22
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Зачем "Варяг"?
Вопрос тут возник в связи с возобновлением общественного интереса к теме
Зачем в СССР использовали царский сюжет с "Варягом"?
Казалось бы нормальный ход - матросы героически сражались, а трусливый сатрап Руднев их сдал в плен, после чего подарил японцам крейсер. Фактами подтверждается, гниль царского дворянства и системы в целом налицо. Новиков-Прибой вид сбоку, всем хорошо.
И тут в конце 1930-х годов (или раньше?) начинают надувать щеки, кино снимать, медали раздавать и сочинять всякое. Кто это такой умный нашелся и главное зачем? История выглядела как 28 панфиловцев еще в 1905 году. Инвестировали кучу ресурсов и до сих пору активно используют на Дальнем Востоке.
Японцы наверное ржут над всем этим - как придет флагман ТОФ с визитом - "это те которые моряки никудышные и стрелять не умеют и даже затопить свои корабли не в состоянии".
Зачем это было нужно делать? Неужели наличие бодрой песни так повлияло на пропагандистов, что решили сюжет раскручивать?
- А не только Варяг - Кирилл Кушнир 02.06.2021 23:24:09 (130, 334 b)
- См. Дынина и костюмы кукурузы - Исаев Алексей 31.05.2021 09:37:38 (308, 404 b)
- "Варяг" вспомнили, а "Стерегущего" ? - (v.)Krebs 28.05.2021 12:57:14 (399, 279 b)
- Потому что советские пропагандисты - это аналог современных "девочек-дизайнеров" - SSC 28.05.2021 11:42:38 (443, 354 b)
- Панфиловцы конечно выглядят более величественно - Паршев 27.05.2021 22:19:09 (715, 389 b)
- 28 панфиловцев выдумка более дурацкая и вредная - Исаев Алексей 31.05.2021 09:25:20 (319, 842 b)
- Re: 28 панфиловцев... - TMU 01.06.2021 11:30:36 (198, 514 b)
- Так взводных не хваатало - Кострома 01.06.2021 14:41:28 (197, 916 b)
- А с чего вы взяли, что на Буйническом поле наступала целая дивизия? - ЖУР 02.06.2021 06:26:48 (190, 365 b)
- Re: А с... - Flanker 02.06.2021 15:29:50 (124, 402 b)
- Re: А с... - ЖУР 02.06.2021 15:36:39 (98, 369 b)
- Re: А с... - Flanker 02.06.2021 15:50:27 (93, 557 b)
- Re: А с... - Кострома 02.06.2021 09:44:05 (128, 574 b)
- Re: А с... - ЖУР 02.06.2021 10:03:38 (134, 579 b)
- Re: А с... - Flanker 02.06.2021 15:18:14 (95, 293 b)
- Re: А с... - ЖУР 02.06.2021 15:26:42 (85, 408 b)
- Re: А с... - Flanker 02.06.2021 15:32:26 (90, 612 b)
- Re: А с... - Кострома 02.06.2021 10:37:29 (105, 1358 b)
- Re: А с... - ЖУР 02.06.2021 11:04:49 (120, 1842 b)
- Re: А с... - Flanker 02.06.2021 15:36:39 (94, 467 b)
- Варяг от Потемкина отличают немногие (-) - Fraben 27.05.2021 19:52:05 (235, 0 b)
- Re: Зачем "Варяг"? - Nagel 27.05.2021 17:45:02 (367, 486 b)
- Re: Зачем "Варяг"? - digger 27.05.2021 16:54:23 (375, 118 b)
- Re: Зачем "Варяг"? - VVS 27.05.2021 13:21:16 (519, 526 b)
- Re: Зачем "Варяг"? - TMU 27.05.2021 12:00:49 (581, 818 b)
- Re: Зачем "Варяг"? - sss 27.05.2021 11:07:00 (865, 391 b)
- Ну так Корейца такие потопили умело. А японцам все бы смеяться - выделять на два - andrew~han 27.05.2021 11:05:13 (917, 24 b)