|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
16.03.2021 10:32:30
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: А.Митяев. Книга...
>>Если Кутузов не хотел сражения и не ждал победы, зачем он дал сражение? Потерял не менее 40 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными, причем тяжелораненые были оставлены частью в Можайске, частью в Москве, и были потеряны безвозвратно, и еще несколько тысяч человек дезертировали по пути через Москву. А могло закончиться еще хуже.
>
>потому что сдать Москву без боя - ему бы не простили и его бы сняли с треском. Поэтому дал. Гольная политика и пропаганда.
Повторю из ответа марату:
Для политики и пропаганды можно было дать не столь масштабное сражение и отступить. В принципе, после Шевардинского боя можно было, сославшись на то, что с потерей редута позиция, и без того не очень хорошая, стала совсем непригодной для обороны. Император далеко, не разберется. Но Кутузов остался на следующий день, и на следующий.