>>Проблема в том что «своя» терминология полностью искажает суть вещей.
>Нет, надо просто понимать, о чём идёт речь.
Ну и как вы поймете фразу «Наполеон вооружил кирасиров саблей»?
>>А все потому что Шпага это уникальный лингвистический кадавр русского языка, а самой вещи такой не существует)
>Да ради бога, традиции надо уважать.
Предлагаете возродить крепостной право, гендерную, расовую, религиозную дискриминацию и порку дворовых девок на конюшне? Или здесь играем, а здесь не играем, здесь селедку заворачиваем?
>>éпéе это термин вообще для меча.
>И русская "шпага", происходящая, по-видимому, от переиначенной кем-то "спада", в данном случае является эквивалентом французского "меча".
Совсем не является так слово «меч» в европейских языках охватывает множество гораздо шире (включая «шпагу») чем русское «шпага».
