|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
|
Дата
|
08.03.2021 09:51:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Просто, если ограничиться требованиями того времени.
>Сделать кумулятивный заряд сложно. Даже сейчас не все страны это могут, а тогда союз был не слишком развитой страной
Гомогенная или цементированная броня невысокой толщины - уже простейшие кумулятивные снаряды срабатывают. Многослойная броня, новые марки стали, просто утолщение лобовой брони - от 100мм "Тигра" к 860мм "Абрамса", включающим 2 листа броневой стали и наполнитель: "В наполнителе используется 5 видов керамики (корундовая, урановая 1-го и 2-го поколения, уранокорундовая 1-го и 2-го поколения, нитрид бора и карбид кремния), а также кевлар, титан, текстолит, полиуретан" Даже доступный в годы ВМВ кумулятивный снаряд броню "Тигра" пробьёт, а вот для "Абрамса" надо и с составом ВВ поиграть, и с материалом воронки (для ВМВ и без металлической воронки пробивало), и нетривиальной математикой рассчитать движения фронта подрыва, и взрыватель сделать для оптимальной дистанции срабатывания.
А просто вырезать на конус толовую шашку и взорвать - уже тогда могли.