От B~M Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 21.03.2021 08:05:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Блумберг выдал КГ/АМ

>Тут Блумберг накатал ужастик, как все плохо в Крыму с водой и "выхода нет".
> https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-03-19/russia-vs-ukraine-crimea-s-water-crisis-is-an-impossible-problem-for-putin

Вы статью-то читали? Там по делу - две цифры, остальное - завывания. Первая цифра - 7% заполнения Симферопольского водохранилища. Неберджаевское водохранилище, из которого идёт водоснабжение Новороссийска, прямо сейчас заполнено на 14% - https://gorod-novoross.ru/news.php?id=21219 , а прошлой осенью с водоснабжением города был очередной ужас-ужас-ужас на фоне длящегося вот уже лет 70 простого ужаса, когда холодная вода - по карточкам, и жители города привычно следят за диетой, чтобы ненароком не пробило на понос в послеобеденное время - подмываться будет нечем. Так что это - обычная 10-летняя (очень примерно) вариация дождевого стока в Южной России, возможно, на фоне каких-то более длинных трендов в регионе, но тут уже надо разбираться внимательнее. Хотя тот тренд, что население растёт - это как раз к гадалке не ходи (в том же Новороссийске нефтяники и москвичи скупают все новостройки влёт и да, пока ещё срать хотели на отсутствие воды).

Вторая цифра вообще феерична. Without water from the Dnieper River, Crimea’s arable land has shrunk, from 130,000 hectares in 2013 — already a fraction of Soviet-era levels — to 14,000 in 2017. Т.е. на данный момент все пахотные земли Крыма помещаются в квадрат 12х12 км. Тем креаклам, которые ваяют нетленку для Блумберга, конечно, данный факт заходит со свистом, но вы то, казалось бы, должны понимать уровень бредовости подобной цифири? «На самом деле» в Шпрингеровской статье написано, что в 1980 в Крыму было 300 тыс. га орошаемых земель, а в 2013 - 131 тыс. Статья во «Взгляде» даёт соответственно 400 тыс. га в 1980-е и 140 тыс. га орошаемых из Северо-Крымского канала земель, как можно понять, непосредственно перед его перекрытием. Цифра же в 13 тыс. га - это площадь, орошаемая в 2016 г. по заявлению Минсельхоза Крыма (а не 2017, как у Блумберга).

>Чисто теоретически, нельзя ли протянуть трубу из Дона? Если в Дону воды не хватает, можно еще трубу, из Днепра ниже Смоленска в Дон, или из Волги.

Нельзя. См. ситуацию у китайцев, которые ничего не могут поделать с переброской воды из Янцзы в бассейн Хуанхэ, а там всего гораздо больше, чем в России - и потребностей, и воды (разница в стоке в 10 раз, причём проблема не только с недостатком воды, но и с её избытком), и денег, и даже соответствующих технических компетенций. Так что можно только радоваться, что не нашлось у них своих Илона Маска и Греты Тунберг потому что два дебила - это сила.