>Слабое место тут конечно в причине - что случилось раньше? Проблемы в деревне от переизбытка населения и потом кризис государства или кризис управления в силу вполне случайных событий (неудачный император или два подряд) и уже потом запущенные проблемы в деревне экономике.
тут надо смотреть экономические данные. Т.е. цены аренды земли, оплата труда, стоимость жратвы. По ним все становится понятным - мальтузианский кризис легко определяется. И он, если есть, от правительства никак не зависит. Оно ничего с ним сделать не может. Но я таких работ по Китаю не встречал.
По Европе такой информации много.
Но данные по колебаниям населения были. И они показывают очень значительные колебания численности населения Китая в определенные моменты истории. ЕМПНИ то у Гумилева был ряд данных на тему. Скорее всего в его первой работе.
Часть историков пыталась оспорить размах колебаний, анализируя распределение населения по стране и списывая часть изменений на ухудшение контроля центрального правительства. И, соответственно, неполный учет населения.
