|
|
От
|
B~M
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
16.12.2020 22:08:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: По календарю,...
>>в 1855 году Австрия предъявила России ультиматум из 5 пунктов (отказ оз протектората над Валахией и Сербией, свобода плавания в устьях Дуная, "демилитаризация" Чёрного моря, отказ от покровительства православным в Турции, передача побережья устья Дуная Молдавии), угрожая в случае его непринятия вступлением в войну на стороне противников России.
>Т к Твиттера тогда еще не было, русские получили ультматум только с личным прибытием Эстергази в СПБ 28 декабря (по новому стилю).
Вы правы, самого всегда раздражает, когда в календаре при возможности разночтений не указывается стиль исчисления, а тут сам подставился. Выбор же именно старого стиля для данной записи естественен, так как вопрос «австрийского ультиматума» – фирменный конёк как раз российской историографии (где из него сделали «удар в спину» задолго до того, как немцы изобрели «Dolchstoß in den Rücken» для оправдания собственного проигрыша). Хотя, если честно, то я при выборе стиля смотрю в первую очередь на заполненность календаря на обе даты :-)
>Кстати, документ этот назывался "предварительный мирный план", Project de preliminaires de paix, а не "ультиматум", хотя России он и был представлен в ультимативной форме. Неверно также утверждать, что это Австрия его предъявила т к под ним стояли подписи 3-х стран, а написан он был совместно Буолем и де Буркенеем 14 ноября и согласован с англичанами к 26-му.
Поправил. Хотя «австрийский ультиматум» и вошёл в канон, но одна из задач нашего Общества высоких стандартов™ как раз в том, чтобы возвращать легенды в их исторический контекст.
>4-й Пункт гласил, "Сохранение прав и привелегий христиан, субъектов Султана". Кто эти права будет гарантировать, не упоминалось. "Отказ от покровительства православным в Турции", это трактовка этого пункта, а не формулиовка, тем более, что англичане добавили в этот пункт евреев, которым Россия едва ли покровительствовала. Хотя по факту Россия отказалась от покровительства христиан, это было уже позже, в Париже.
Ну здесь есть пространство для поиска формулировок. Богданович ( http://www.adjudant.ru/crimea/bogdan43.htm ) даёт этот пункт в следующем виде:
Права и льготы христиан подданных Порты будут обеспечены без нарушения независимости и достоинства турецкого правительства. Россия, по заключении мира, будет приглашена к участию в распоряжениях, принятых Австриею, Франциею, Великобританиею и Портою, для облегчения религиозных и политических прав христиан подданных Султана.
Т.е. России всего лишь присвоен №5 в данном вопросе, а не полное лишение права голоса. Евреи, кстати, не упомянуты. Так что я пока ограничился добавлением уточнения «фактический отказ».
Интересно другое: в канонической российской версии содержание пяти пунктов перечислено именно в виде 5 положений – очевидно, чтобы не смущать неокрепшие умы вопросами, в то время как два из этих пяти положений (отказ от протектората над дунайскими княжествами и изменение границы по Дунаю) оба входили в первый пункт, а пятым шли Особенные условия:
Воюющие державы предоставляют себе право предъявить на пользу Европы особенные условия сверх четырех прежних.
т.е. такой себе «открытый лист», особенно созвучный современности заботой токмо лишь о благе Европы. Стоит ли заморачиваться и пытаться впихнуть это в запись, или оставить, как есть?