>Ясность вполне присутствует, просто она печальна и её психологически трудно принять. Наземная РЭБ может быть эффективна против БПЛА, ПУ которых находятся в непосредственной близости к станции РЭБ (до 20-30км).
Вы против пункта управления собрались бороться? А зачем?
Против БПЛА всё не так.
[68K]
Бетта < 1 - энергетический потенциал РЭБ меньше чем пункта управления.
Бетта = 1 - одинаковый энергетический потенциал, обращаю внимание, что тут уже речь о плоскости зоны подавления, а не радиусе, которая равна половине расстояния до пункта управления.
Бетта > 1 - зона подавления занимает всю плоскость, кроме некоторого радиуса вокруг пункта управления
Соответственно при равном энергетическом потенциале с пунктом управления мы получаем уже гарантированную зону подавления БПЛА.
>Т.е. это а) только против микро-БПЛА низового звена и б) нахождение системы РЭБ практически в боевых порядках СВ, т.е. светить в радиодиапазоне она будет как новогодняя ёлка на северном полюсе, с соответствующими рисками поражения всеми возможные средствами, начиная с банальной арты.
Если вы приписываете БПЛА неуязвимость, то почему вы отказываете в использовании БПЛА как поставщика помех?
Тут уже и ПУ можно валить.
И второй вопрос, если так опасно выходить в эфир, то почему у вас ПУ стал неуязвимым?
_r.jpg)