От Prepod Ответить на сообщение
К Сибиряк
Дата 23.09.2020 18:25:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Ну как



>А для чего такая бессмысленная трата ресурсов? Мы же постоянно говорим о том, что страна настолько бедная, что не могла себе позволить делать, например, цельнометаллические истребители, или четырёх-моторные тяжёлые бомбардировщики, или хотя бы средние бомбардировщики, способные поднять более 1т бомб. А здесь вначале срочно изготавливается 2400 И-15бис, непригодность которых стала ясной уже на испытаниях, а затем сразу же на смену им ещё 3500 И-153, оказавшихся тоже в общем-то ненужными. А в этих самолётах до 30% веса (а в цене - ещё более) составляет двигатель, который вообще-то делает другой завод, напрягаясь по полной. Неужели этим двигателям или этому металлу не нашлось бы лучшего применения в бедной стране?
Что значит "бессмысленная"? Произвоили что могли в услвиях, когда ничего лучшего пока нет, или это лучшее надо долго и мучительно осваивать - издержки польших серийных заводов, ничего не поделаешь. Альернатива какая? Не приозвоить совсем? Перед войной это не выход. Двигатель есть, самолет в серии есть. Да, его надо делать, поскольку самолет/танк/орудие и пр., которые не слишком удачное, но есть, всегда лучше чем они же удачные, которых нет.
>>По большому счету, с учетом послезнания ничего не мешало забацать специально для завода №1 мономлан на базе конструктвных и технологических решений линейки И-15, эдакий эрзац И-16.
>
>Перестройка заводского производства под любой новый самолёт - до 1 года, что совсем не проблема, когда настоящая война ещё не началась. Делал бы себе завод что-нибудь из того, что и планировал в 37-м до экстренного перепланирования на И-15бис, а на новый современный истребитель его можно было бы перестроить и в 39-м, если бы таковой появился.
Тогда какие претензии? Именно так и поступали. Даже лучше. И-153 лучше чем И-15 бис, а И-15быс зажег по-первости в Испании. А ничего совсем уж стоящего все равно на подходе нет.