|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
smertch
|
|
|
Дата
|
13.08.2020 09:55:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Ну какая...
>э
>В РИА суконная форма, чистая шерсть (для отдельных категорий тёплая верблюжья) против убогой х\б в СА
В РИА "рубаха гимнастическая". Ну какая шерсть?
>Шинели по качеству сукна одинаковые примерно, но в РИА они изначально строились в расчете на поддевание чего-то, т.е. придавали солдату без поддевки некий молодцевато-аккуратный вид. В СА шинели делались по фигуре с возможностью путем расстегивания хлястика, удерживавшего шлицу на спине, поддевать утеплитель (которого, собственно, и не было - телогрейки носились как правило без шинелей.
Наличие форменных бушлатов в качестве рабочей и полевой одежды несомненный плюс РККА.
Равно как и шапка-ушанка против папахи+башлык
>В РИА кожаные ремни, в СА "линолька" с кожей для отдельных категорий.
Это экономия с развитием технологий. Те же немцы перешли на "эрзац-кожу". Не умели просто делать. Тут побольшому счету кроме форса разницы нет.
>В РИА обмундирование обязательно подгонялось для придания молодцеватого вида, в СА подгонка просто преследовалась.
Вы говорите не про "подгонку", а про "ушивание", нарушающее уставной образец".
>Кормежка - по раскладке продуктов и по отзывам современников РИА кроет СА. Из-за того, что я вкушал лично в 79-81гг на срочной, а до этого на дивизионах моего отца, империя вполне получила бы больше одного "Потемкина".
Это традиционная ошибка сравнения самого лучшего с самым плохим. Как верно замечено количество и качество пищи сильно зависело от частных условий и обстоятельств. Плюс необходимо учитывать произошедшие со временем изменения в культуре и традициях питания.