|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
02.05.2020 16:55:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Если брать...
>В случае объединения французского и итальянского флотов судьба Средиземного моря была решена.
Ну какая судьба? Англичане все равно могли организовать и провести операцию по проводке конвоя на Мальту или по доставке туда истребителей. Французские корабли слишком слабы, чтобы помешать такой операции. К тому же в случае согласия французов передать флот, действия англичан по его уничтожению были бы более настойчивы и очень немногое досталось бы немцам даже в случае стопроцентно коллаборационистского настроя французов.
>Авианосцы в условиях СЗМ никаким качественным превосходством не являлись.
Ага, это при том, что итальянский линейный флот был выведен из игры именно действиями авианосной авиации (при всём убожестве британских авианосных самолётов!)
>Оно именно что средиземное. Тесное уже тогда. Авианосцы практически никогда у берега не выигрывали, только при ошибках обороняющихся, как в ПХ, либо при сильном численном превосходстве.
Высадка в Северной Африке проведена именно при поддержке авианосной авиации, хотя и использовались в основном не самые мощные авианосцы. И трудно себе представить, как эта операция могла бы пройти без авианосцев.
>РЛС на тот момент у немцев вполне были, могли установить быстро, да и вообще на тот момент что то давали только в ночных боях.
>То есть неизбежный захват Гибралтара,
Для это пришлось бы оккупировать Пиренеи.
>безопасное снабжение для Африки. Вопрос Египта - вопрос решимости немцев отправить в Африку крупные силы.
В случае оккупации Пиренеев было бы уже не до Африки, т.к. пришлось бы заниматься обороной Пиренеев, и парой дивизий там никак не обошлось бы.