А вы забываете что 1. СССР полгода не участвовал в ООН вообще. 2 есть сайт ООН
>Есть лишь положение что решение принято если за него проголосовали все постоянные члены СБ. Так что отсутствие на совещании СССР автоматические лишало легитимности принятое решение, но США+А+Ф наплевали на это объявив, что раз не присутствовали это значит не против. Восторжествовало право сильного, а не право СБ ООН, именно с этого момента СССР понял, что никакого право и не существует. Есть только количество ядерных боеголовок которое за твоей спиной и может гарантировать твое решение, а вовсю не юридическое крючкотворство.
Если один из постоянных членов не в полной мере согласен с предлагаемой резолюцией, однако не желает прибегнуть к своему праву вето, он может воздержаться при голосовании и, таким образом, дать возможность принять резолюцию, если за нее будут поданы необходимые девять голосов.
