|
От
|
sss
|
|
К
|
apple16
|
|
Дата
|
07.02.2020 12:26:02
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"Газеты" это не просто ведь куски бумаги с буковками(+)
>Вопрос стоит простой - как объяснить разницу между продолжительностью правления в "газетный" и "догазетный" период?
...это, в широком смысле, как грамотность и книжность, пришедшие в <относительно> широкие массы населения - прежде всего признаки глубочайших изменений в общественном сознании масс. Норот (по крайней мере - в лице передового на тот момент буржуазного класса) начал осознавать себя не просто податным населением, а имеющим такскать право.
Эти факторы сами по себе подрубили самое основу монархического принципа, как власти данной непосредственно Богом. Размыв и расшатав сначала незыблемую религиозную картину мира в массовом сознании (постепенно и поэтапно, начав с массовых печатных библий и от них неизбежно придя к просветителям и энциклопедистам, которые вообще над всем святым и сакральным уже просто откровенно глумились), а затем и легитимность "старых режимов", и их физическое существование.
Сколько там прошло от массового появления газет до классического "Нет налогам без представительства" (по сути приговора принципу самодержавия, в следующий же миг после которых уже будет "Дайте мне свободу или дайте мне смерть")