|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
thodin
|
|
|
Дата
|
03.01.2020 22:57:21
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: эсеры называли...
>Мы тут ведем обсуждение, а не вешаем какие-то ярлыки, мне так казалось.
Ну да, поэтому навесили ярлычок "обычный антиамериканизм", возникает вопрос, а бывает еще и необычный "а-а"?
>Мне никто не пострался обосновать свою позицию
Ну почему же, это вам только кажется, у вас с самого начала запросили подобное обоснование таким действиям, нормы в отношении правительственных чиновников и т.п. вещи.
>почему две страны, которые давно уже ведут друг против друга спец.операции - не могут вполне легитимно убить одного из военных руководителей такой спецоперации.
Ну вот если бы Иран укокошил Болтона, то влпли бы дор небес вы тут первый бы начали транслировать, с обвинениями Ирана в гостерроризме, а для США у вас совсем иные лекала наличествуют.
>Нужно его было вкрасть и на суд вести, что ли?
Да хотя бы и так или что, кишка тонка? Особенно на фоне всяких издохших снаторов, ручкавшихся в игиловцами и по сути прямо сообщавщих об их поддержке.
>Иран и СШа вправе определять, кто для них террорист. Вы о чем пишите то?
Только вы пока оправдываете, что это США имеет такое право, а Иран должнн обтекать и вообще он террористов поддерживает.
>У нас есть какой-то международный орган по определению террористов?
Ага, вашингтонский обком.
>Каждая страна для себя решает сама.
Но это не является основанием для остальных стран
>А Иран - не нарушает, разве?
Ну так найдите примеры
>Здесь пропагандировать их неприкосновенность - откровенно глупое поведение, ибо граница с Йеменом рядом.
Так, а что там с Ейеменом, не вторжение соседнего государства, не забивание местного шиитского сообщества?
>И поэтому американцы тут будут долго, очень.
Это если они вообще будут