|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
07.12.2019 16:55:05
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Да конечно...
>>Да ничего, тоже самое. Мало завоевать господство на море, нужно поддерживать его. Нужно множество кораблей в море (при отсутствии авиации и рлс), которые будут осуществлять поиск и досмотр торговых судов. А как уже Явам написали - задержание судов нейтральных держав будет порождать неоднозначную политическую реакцию.
>>А выходы ядра флота будут ограничены по времени и расстоянию в силу ограничений по топливу (дада та самая система базирования, о которой уже столько написано).
>
>не нужны РЛС, плавать перед портом вне дальности береговой артиллерии
Во-1х для этого нужно иметь отрядов по числу портов. Во-2х ночь позволяет прорывать блокаду (меньше кораблей - проще прорывать), в-3х силы ближней блокады каждую ночь будут бояться минных атак.
В-4х таки да, политические осложнения и направление нейтральных стационеров в блокируемые порты для конвоирования суов своего флага.
>>>2ТОЭ вон сами знаете какой путь проложила, если японский флот слаб то выше описаный отряд может плыть маршевой скоростью да ещё в сопровождение угольщиков, ну может к ночи уходить подальше от японского побережья.
>>
>>>А так авиации ещё нет, ПЛ только слухи, против превосходящей эскадры ничего не сделать даже если она будет месяцами крутится перед побережьем.
>>
>>Да вы технические возможности этой эскадры оцените для начала.
>
>угольщики и собственно захват передовых баз для действий против снабжения японской армии в корее
Какие угольщики? Своих тр тр нет, кто придет в зону боевых действий?