От Дмитрий Козырев
К АМ
Дата 07.12.2019 16:55:05
Рубрики Флот;

Ре: Да конечно...


>>Да ничего, тоже самое. Мало завоевать господство на море, нужно поддерживать его. Нужно множество кораблей в море (при отсутствии авиации и рлс), которые будут осуществлять поиск и досмотр торговых судов. А как уже Явам написали - задержание судов нейтральных держав будет порождать неоднозначную политическую реакцию.
>>А выходы ядра флота будут ограничены по времени и расстоянию в силу ограничений по топливу (дада та самая система базирования, о которой уже столько написано).
>
>не нужны РЛС, плавать перед портом вне дальности береговой артиллерии

Во-1х для этого нужно иметь отрядов по числу портов. Во-2х ночь позволяет прорывать блокаду (меньше кораблей - проще прорывать), в-3х силы ближней блокады каждую ночь будут бояться минных атак.
В-4х таки да, политические осложнения и направление нейтральных стационеров в блокируемые порты для конвоирования суов своего флага.

>>>2ТОЭ вон сами знаете какой путь проложила, если японский флот слаб то выше описаный отряд может плыть маршевой скоростью да ещё в сопровождение угольщиков, ну может к ночи уходить подальше от японского побережья.
>>
>>>А так авиации ещё нет, ПЛ только слухи, против превосходящей эскадры ничего не сделать даже если она будет месяцами крутится перед побережьем.
>>
>>Да вы технические возможности этой эскадры оцените для начала.
>
>угольщики и собственно захват передовых баз для действий против снабжения японской армии в корее

Какие угольщики? Своих тр тр нет, кто придет в зону боевых действий?

От АМ
К Дмитрий Козырев (07.12.2019 16:55:05)
Дата 07.12.2019 18:09:46

Ре: Да конечно...

>>не нужны РЛС, плавать перед портом вне дальности береговой артиллерии
>
>Во-1х для этого нужно иметь отрядов по числу портов. Во-2х ночь позволяет прорывать блокаду (меньше кораблей - проще прорывать), в-3х силы ближней блокады каждую ночь будут бояться минных атак.

>В-4х таки да, политические осложнения и направление нейтральных стационеров в блокируемые порты для конвоирования суов своего флага.

Я писал, ночью уходить в открытое море, днем возвращатся и там где позволяет глубина можно даже ставить мины. Да и ЭБР это основа эскадры, у русских было несколько очень мощных и быстроходных бронепалубников которые могли уходить далеко от эскадры и в случае чего возвращатся, тоесть охватывать большую площадь.

Прорывать блокаду разумеется можно но экономика и армия на континенте должны держатся на прорывателях блокады ночью или на надежде что нейтралы направят стационары?

Н утверждаю что японцы вот сразу капитулируют но что будет с армией на континенте и японской экономикой через 6 месяцев подобного рода действий?

Я повторю ещё раз, мы обсуждаем тезис о трусости и некомпетентности Того, то чем он рисковал в случае поражения.

Такой сценарией реален если всего 6 ЭБР Того разгромлены и он должен был об этом думать каждый раз когда посылал свои броненосцы, сказаное в свое время в отношение Джеллико верно в отношение Того в ещё большей степени.

>>>Да вы технические возможности этой эскадры оцените для начала.
>>
>>угольщики и собственно захват передовых баз для действий против снабжения японской армии в корее
>
>Какие угольщики? Своих тр тр нет, кто придет в зону боевых действий?

как это нет, их фрахтовали для сопровождения эскадр и некоторые даже прорывались в русские порты, деньги, и были свои транспорты типа корабли добрфлота

Из П-А или Владивостока выходит отряд в составе 4 ЭБР и 4 крейсеров конвоируя 4 транспорта с углем, с ними он может довольно долго действовать в желтом море и корейском проливе или например перед токийским заливом. Много разного рода операций возможны если кто то ликвидирует
японские броненосцы.