|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
06.12.2019 00:44:30
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Того был...
>>Вы делаете ошибку когда не учитываете значение флота для ЯИ, их 6 броненосцев это ВСЕ, это как для РИ рисковать в 1914м году сразу 120 расчётными дивизиями, стратегический уровень риска одинаков, поэтому Того отморозок.
>
>>Очень, очень слабым аналогом ситуации Того была собственно ситуация Куропаткина с той разницой даже потеряй Куропаткин всю армию то для РИ не было бы причин капитулировать а вот ЯИ после потерии флота... А как Куропаткин отступал и берег армию пока смысл в войне не пропал всем известно.
>
>Тут нельзя не согласиться, да.
>Это как про Джеллико в свое время говорили - "единственный человек по обе стороны фронта, который может за пару часов проиграть мировую войну". (что впрочем не мешало одновременно обвинять его в нерешительности, да)
действитель, про Джеллико подходит, у Того ситуация и бремя ответственности вообще запредельное, не только японский флот не обладал таким преимуществом как английский перед немецким но у русских к началу войны близился к завершению постройке ЕЩЁ один флот, тоесть с самого первого дня войны Того в принципе не мог себе позволить разменивать свои броненосцы на броненосцы русских, ну как тут казалось бы делать телодвижения и рисковать.