|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
01.12.2019 16:10:58
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Да нет - у Шантунга надо было топить 2 броненосца ценой потери хоть всех
Японцы нахватали уже много и могли получить еще.
А так подарили по факту корабли.
Если сразу заявлять, что 6 русских броненосцев с довоенными командами слабее 4 японских то тогда проще флот вообще не строить.
Возможности нанесения потерь оппонентам явно не были исчерпаны.
Просто появился риск назад не вернуться вот и ушли.
Потеря управления эскадрой от одного попадания снаряда это конкретный звоночек по поводу морального состояния.
Это все с "Варяга" началось - не хотим погибать в море, хотим на заслуженную пенсию.
В итоге погибли другие.
В силу неизбежных в море случайностей морские офицеры обязаны быть агрессивными.
Спокойно относится к собственной смерти и не иметь планов на послевоенный период.
Моряк это запчасть от парохода - нового ему никто не предоставит, чай не танк или самолет. Он получает больше чем в пехоте не для форсу, а потому что от него ожидается определенное поведение в бою - ему отступать некуда особенно.
Общие настроения в 1 ТОЭ допускали разворот в порт при первых рисках гибели корабля.
Возможно Макаров мог бы что-то с этим сделать.
Концепция тянем время до подхода 2 ТОЭ логичная, но не рабочая.
Бухгалтерия не учитывает моральное состояние личного состава.
Нужен лидер у которого в голове некий план (хотя бы теоретически), дабы бодряком сидеть в осаде и делать дельные вылазки.
При всем при этом не факт что есть какое-то внятное решение за русских раз уж режим прогнил настолько, что его опора в элитной своей части норовит драпануть при удобном случае. Армия вот тоже при всех подавляющих шансах на победу тоже вот не смогла - там никаких броненосцев британских вот не было.