|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
24.11.2019 18:54:55
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: ЗА среднего...
Здравствуйте!
>>Если бы 127мм использовали только обычный взрыватель, то статистика выглядела бы примерно так:
>>>127мм: ~155 сбитых
>>40/20/12.7 515 сбитых
>Если использовать послезнание и такой критерий.
>То использую эту статистику США по применению морской ЗА видной что эффективность ЗА прямо пропорциональна массе выпущенных снарядов (плюс-минус). Соответственно наиболее эффективными оказываюся МЗА с ленточным питанием калибром 30 мм и менее, как развивающие высокий тем стрельбы (600+ выстр/мин на ствол) и как результат имеющие наибольший показатель (масса секундного залпа)/(масса установки).
30мм с нормальной баллистикой на 600 в/мин в те времена никто не делал. Ближе всего к идеалу продвинулись немцы с ФЛАК-43 37мм-240 в/мин, плюс очень удачное решение "цвирлинг" с поочерёдной стрельбой в спарке - нагрузка на лафет как от одиночной. Но это немцы, и они к этому пришли только в 43.
>Тут еще такой момент. Среднекалиберная и крупнокалиберная артиллерия имела врожденный недостаток: он стреляла снарядами с дистанционной трубкой что уменьшало ее эффективность вдвое по сравнению с со снарядами с ударными взрывателем МЗА. Не имеющий аналогов в мире американский радиовзрыватель это по сути такой очень дорогой ударный взрыватель, но который, именно ударный, наконец-то поставили на снаряды вместо ошибочно применяемой дистанционной трубки.
Для дистанционных трубок ПМСМ нужны были специальные шрапнели. Осколочные снаряды со стандартным паттерном разлёта осколков слишком расходились с паттерном распределения момента подрыва трубки.
С уважением, SSC