|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kalash
|
|
Дата
|
23.11.2019 17:48:16
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Шансы парусного...
>>Очередной наброс? Зачем задавать вопросы, если Вы не знакомы с предыдущими обсуждениями и не читали постингов Вулкана?
>Что значит очередной наброс? А зачем тогда ВИФ вообще, если про всё книжки написаны (и извозчики повсюду довезут)?
Потому что этот вопрос не однажды разбирался на ВИФе его участниками. И невнимание к этим дискуссиям как раз и иллюстрирует уровень интереса к теме.
>Мне интересно, достаточно ли было для победы над союзниками на море адмирала с харизмой Ушакова или не помогло бы? Пример приведённый мною говорит, что тогда ещё и парусные суда могли паровые бить...
Так тут просто все - маневр парусного корабля зависит от силы и направления ветра. Маневр парового - не зависит.
Если ветер настолько благоприятен, а команда настолько обучена работе с парусами - и парусный корабль способен быть успешен в маневрировании, чтобы занять выгодное положение для ведения огня.
Имеется пример уничтожения танка "пантера" танком т-70. Можно ли из этого примера вывести способность танковой части на т-70 выиграть бой против танковой васти на "пантерах"?