>Объективно, авианосец на ЧМ вполне оправдан для истребительной поддержки ударной авиации. Т.к. не хватало дальности именно истребительной авиации.
>Но как я уже писал где-то по ветке - реальный ход войны не позволил бы обеспечить его кадрами летчиков. Повторрлась бы судьба "Цирка Вахмистрова"
Насколько я знаю, ни один авианосец в истории не строился для поддержки неавианосной ударной авиации.
Пока СВ контролируют свою территорию побережья Черного моря, проще с суши поддерживать, тем более аэродром в то время - хорошее грунтовое поле, а такого эпичного провала СВ - отката до Кавказа - никто в 30-е не ожидал.
С уважением
Re: Флот как... - Дмитрий Козырев13.11.2019 15:43:41 (88, 679 b)