От ttt2 Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 13.11.2019 14:37:24 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939; Версия для печати

Re: Флот как...

>Объективно, авианосец на ЧМ вполне оправдан для истребительной поддержки ударной авиации. Т.к. не хватало дальности именно истребительной авиации.
>Но как я уже писал где-то по ветке - реальный ход войны не позволил бы обеспечить его кадрами летчиков. Повторрлась бы судьба "Цирка Вахмистрова"

Насколько я знаю, ни один авианосец в истории не строился для поддержки неавианосной ударной авиации.

Пока СВ контролируют свою территорию побережья Черного моря, проще с суши поддерживать, тем более аэродром в то время - хорошее грунтовое поле, а такого эпичного провала СВ - отката до Кавказа - никто в 30-е не ожидал.

С уважением