От Ibuki Ответить на сообщение
К марат
Дата 12.11.2019 20:16:44 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939; Версия для печати

Заведомо пораженческая позиция

>>Нужна своя ударная морская авиация, а кораблики не нужны.
>Против кого нужна своя ударная авиация? Против птенцов Геринга?
Против немецкого судоходства на Балтийском мрое.

>Не забыли, что в вину флоту было поставлено недостаточное снабжение и отказ от эвакуации из Севастополя. Ударная авиация как этому поможет?
>На ЧФ проблема была с конвоями и прикрытием от авиации и москитных сил.
Заведомо пораженческая позиция. Позиция бойца которого сбили с ног и которому лежащему на земле теперь все ломают. А спустя время такой боец размышляет что же он "сделала не так"? И у тут же в размышлениях снова ставит себя на колени принимать удары, только спор о том в какаю сторону вертеться чтобы совсем все не отбили. В роли победителя он даже себя и помыслить не может.

Понимаете если бы советская авиация устроила фашистам "Черное море" на Балтике, то про мелкую возню за бесполезный Севастополь и никто и не вспоминал бы. Вместо этого немцы бы плакались на форумах как их флоту вменяется недостаточное прикрытие морских путей и как их промышленность загибалась бы от дефицита железной руды.
Но понятное дело, что это не по советской сеньке шапка.