От марат Ответить на сообщение
К Pav.Riga Ответить по почте
Дата 11.11.2019 21:17:22 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939; Версия для печати

Ре: Флот как...Не...

>>>До 1940 СССР на балтийском театре был "обитателем шхер".
>>+++
>>предпологалось уничтожить финский флот с помощ'ю минных постановок на шxерных фарватерах и бомбардировок.
>
> Не предвидели ...и не тренировались.Разведку не вели и не умели,и даже когда имелись своевременные сообщения как с минными постановками стоившими носа "Максима Горького" и новенького эсминца,штабные просто не учитывали.
Ну как бы в финскую и всю Великую Отечественную за финскими броненосцами охотились. Даже Ниобе потопили, приняв его за Вяйнемяйнен. Предполагалось, опять же, что бодро высадив дивизию на Ханко, флот обеспечит взятие Хельсинки и вывод Финляндии из войны. Не срослось, опять армия не смогла.
> Строили и даже покупали за золото,как тот же "Ташкент",стоивший как добрые пять десятков "Эльпидифоров", совсем не то,что потребовала война.(хотя лидер смог вывести из Севастополя много раненых и полотно панорамы)
Точно за золото? А то сдается добрый милый бартер.
> В результате вывести гарнизон Севастополя,оказалось нечем,вывезли только драгоценное начальство и их приближенных.
Думаю флот эльпидифоров со скоростью 8-11 узлов перетопят с не меньшей эффективностью.
То есть флоту требовалось слишком много - сильная ПВО, желательно прау авианосцев на Черном море, скоростные десантные корабли, тральщики и т.п.
Или чтобы армия выполнила предвоенные планы - десант в Хельсинки и Констанцу. )))
>С уважением к Вашему мнению.
С уважением, Марат