За горячими спорами по поводу технических характеристик и тактического применения тяжёлых боевых машин, никто, как-то, не обратил внимания на возможность существования ещё и других вероятных причин появления новых машин танкового класса. Все, даже сторонники "слоников", дружно наехали на Нижнетагильскую "боевую машину поддержки танков" - БМПТ. Одним не нравится вооружение, другим защита, ну а всем – вместимость БМПТ – 5 человек включая "классический" экипаж (наводчик, водитель, командир) и "добавочный" (двух стрелков с АГ-17). Между тем, никто не обратил внимание на внешне мало примечательную фразу о том, что БМПТ, является машиной НОВОГО класса. Да, конечно, подобная формулировка набила оскомину и стала расхожим рекламным штампом, но, но, но… Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так! Предложенная машина, не является ни танком – отсутствует мощная пушка, ни БМП-БТР – отсутствует десантное отделение для пехотинцев. Это концептуально совершенно новая (или, очень хорошо забытая старая) бронемашина с необычным сочетанием возможностей и особенностей.
1. БМПТ не ограничивается ДОВСЕ!!!!!!! И дело тут не в названии – назвать можно как угодно – а в сущности и юридической букве. Итак, подробнее.
Предлагаю посмотреть на терминологические формулировки ДОВСЕ.
Первая цитата:
"Термин "боевой танк" означает самоходную бронированную боевую машину, обладающую высокой огневой мощью, главным образом за счет основной пушки с высокой начальной скоростью снаряда для ведения огня прямой наводкой, необходимой для поражения бронированных и других целей, высокой мобильностью на пересеченной местности, высоким уровнем защищенности и которая не сконструирована и не оборудована главным образом для транспортировки боевых войск. Такие бронированные машины служат основной системой оружия танковых и других бронетанковых формирований сухопутных войск.
Боевыми танками являются гусеничные бронированные боевые машины, имеющие сухой вес не менее 16,5 метрических тонн и вооруженные пушкой калибра не менее 75 миллиметров, имеющей угол поворота в горизонтальной плоскости в 360 градусов. Кроме того, поступающие на вооружение любые колесные бронированные боевые машины, которые отвечают всем другим вышеуказанным критериям, также считаются боевыми танками."
Re: Как не трудно понять, под определение "боевой танк" БМПТ, со своей пушкой-"мелкашкой" не подходит сразу и окончательно.
Вторая цитата:
"Термин "боевая бронированная машина" означает самоходную машину, обладающую бронезащитой и проходимостью по пересеченной местности. Боевые бронированные машины включают бронетранспортеры, боевые машины пехоты и боевые машины с тяжелым вооружением.
Термин "бронетранспортер" означает боевую бронированную машину, сконструированную и оборудованную для транспортировки боевого пехотного отделения, которая, как правило, вооружена встроенным или штатно устанавливаемым оружием калибра менее 20 миллиметров.
Термин "боевая машина пехоты" означает боевую бронированную машину, сконструированную и оборудованную главным образом для транспортировки боевого пехотного отделения, которая обычно обеспечивает десанту возможность вести огонь из машины под прикрытием брони и которая вооружена встроенной или штатно устанавливаемой пушкой калибра не менее 20 миллиметров и иногда пусковой установкой противотанковых ракет. Боевые машины пехоты служат основной системой оружия мотопехоты, танковых или механизированных или моторизованных формирований и частей сухопутных войск."
Re: БМПТ НЕ ИМЕЕТ десантного отсека для перевозки пехотного отделения, значит, отсутствует главный сущностный признак принадлежности к БТР или БМП.
Третья цитата:
"Термин "боевая машина с тяжелым вооружением" означает боевую бронированную машину с встроенной или штатной пушкой калибра не менее 75 миллиметров для ведения огня прямой наводкой, имеющую сухой вес не менее 6,0 метрических тонн, которая не подпадает под определения бронетранспортера, боевой машины пехоты или боевого танка."
Re: Орудие главного калибра 30-миллиметровое, а значит – снова мимо.
Ха-ха! Цитата четвёртая:
"Термины "бронетранспортер - подобный" и "боевая машина пехоты - подобная" означают бронированную машину, базирующуюся на том же шасси, что и бронетранспортер или боевая машина пехоты, и внешне похожую на них, соответственно, которая не имеет пушечного вооружения калибра 20 миллиметров или более и которая была создана или модифицирована таким образом, что при этом невозможна транспортировка боевого пехотного отделения…"
Re: Поймали? Ан - нет! Замечаете "базирующуюся на том же шасси, что и бронетранспортер или боевая машина пехоты"? А база то – танк! Значит, и под этот термин не подходит. (Единственные ближайшие "родственники" – БРМ, М3 Бредли или БРМ-3К, созданы на базе БМП.)
Короче говоря – машина ТАКОГО типа (класса) никак не классифицируется существующей системой ограничений обычных вооружений и не попадает под них. Что это даёт? Для русской армии – возможность иметь необходимое число машин подобного типа непосредственно на ЕвроТВД. Т.е., например, вместо "положенных" по ограничениям ДОВСЕ 11 280 ББМ, в т.ч.. и, что особенно важно, флАнговых 2 140 машин, появилась возможность увеличить мощь наземных группировок новыми ББМ без каких-либо ограничений. Причём – строго по необходимости и не преступая букву международных договорённостей!
2. Представленную машину я расцениваю как некоего первенца в новом классе, "гадкого утёнка". Её боевые возможности, особенно комплекс вооружения, необходимо дорабатывать в сторону увеличения мощи вооружения, его как можно большей многофункциональности.
Так, несомненным требованием, является увеличение калибра АП. Здесь перспективными могут считаться калибры в 40 и 57 мм. Почему эти? 40-мм АП уже многократно доказала свою много большую эффективность чем 30-мм. Неся в два раза меньший по количеству БК, машина может поражать стандартные цели меньшим числом снарядов имеющих в три-четыре раза большую эффективность по действию у цели. Установив же 57-мм АП (или полуавтоматическую) мы получим ещё более универсальное средство для борьбы фактически со всей номенклатурой целей на поле боя за исключением ОБТ, но, против них имеется ПУ для ПТУР "Корнет".
3. Принятие на вооружение БМ нового класса, несомненно потребует изменить существующую (и без того никуда не годную) тактическую организацию; разработать новые способы боевого применения; обучить офицеров-дуболомов и скромных ремонтников… ;)
Итак, "гадкий утёнок" создан.
С чем вас и поздравляю.
Но когда же появится собственно лебедь?