|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Романов
|
|
|
Дата
|
09.06.2019 20:59:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
всё же - ехать
...
>>Для сведения - «Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно» (с)
>>Это вам не УК листать.)
>Попытки уязвить меня связаны с какими то Вашими внутренними проблемами? Если Вам интересно, то я имею военное образование и прослужил 30 лет. Юридическое образование у меня второе. Что касается выделенных Вами принципов аттеставания, то я с ними согласен. ...
Вот и принципы проявились если надо ехать
И уязвлять никого не пришлось, зачем вы так? Просто предложил приказ прочесть внимательно.
>... Но для развития законодательства необходимо чтобы они не читались между строк, а были законодательно установлены, только тогда можно развивать законодательство дальше. И разговор то был не про принципы аттеставания, про принципы отбора и продвижения офицеров.
Вот ваши "военное образование и прослужил 30 лет" не подсказывают вам, что не нужно "развивать законодательство дальше", хватит уже инструкций "хороших и разных", а нужен чётко прописанный в Уставе порядок продвижения и выдвижения?
>Ну а если мы уже стали переходить на оценки оппонентов, то замечу также, что понимание законов у Вас на уровне обычного военного, т.е. непрофессионала.
Только юрист может быть профессиональным военным, это же очевидно.
Хотя нет, забыл, в армии только три вида настоящих военных:
военные медики, военные юристы и военные дирижеры.)))
Удачи!