|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Jack30
|
|
|
Дата
|
15.04.2019 08:29:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: [2Blitz.] Нецелевое...
>>Вот я про них и пишу "забабахал".
>Ну т.е. флоту они зачем-то были нужны?
Не знаю зачем. Я возражаю Вашему тезису, что "пришли к пр. 123 бис с наследниками".
Пр. 123 это тупиковая боковая ветвь, которая без войны скорее всего бы никуда не пошла.
>>Сначала попытались улучшить конструкцию Г-5 (+ балл мореходности, закрытый курсовой ТА) - это позволяло (возможно) сохранять производство. Потом заказали серию одному заводу и "забыли отменить".
>Имхо "забыли" - это как то слишком.
Я к тому, что сохранени образца в серии не всегда носит характер объективной необходимости.
> Катера специально строили и неоднократно проектировали.
>А вот про модификацию Г-5 не слышал.
Что такое "неоднократно проектировали"? Пр.123 разработали до войны именно как развитие Г-5 (об этом пишет нам "История отечественного судостроения".
Остальные "наследники это просто модификации по моторам и оборудованию.
>>> Хотя бы транспортабельность по жд.
>>
>>Любой 50 т катер можно возить по жд
>Серьезно? А ничего что у Д-3 длина почти 22 метров? А длина грузовой платформы как правило "немножко" меньше?
Есть транспортеры, на которых возили охтоники БО и ПЛ типа М.