Граждане, признавайтесь - а кто таки слушал спитч?
>Победив в Великой Отечественной войне, Советский Союз проиграл мир, заявил профессор Принстонского университета Стивен Коткин 9 апреля в конце своей лекции в Институте перспективных исследований Принстонского университета о роли И. В. Сталина в Великой Отечественной войне.
>Американский историк высказал мысль, что одержав военную победу, Советскому Союзу не удалось сохранить ее плоды в последовавшее мирное время. Следовательно, Коткин утверждает, что СССР и лично И. В. Сталин в итоге проиграли Великую Отечественную войну.
>Ключевым моментом профессор Принстонского университета назвал вывод войск из Германии и стран бывшего Варшавского договора, завершившийся в 1994 году.
И я ее мельком послушал. Так вот, это опять "грамотная подача". Все, что принялись тереть и мы тут, и ранее журналюги Рунета, имеет отношение к одной (одной!) фразе оного лектора, брошенной им в зал на 53-й минуте 54-минутного монолога как кусок пищи для дальнейших размышлений.
Весь остальной спитч вращался почти исключительно вокруг фигуры Сталина и фальсификациях событий в ходе ВОВ, причем обеими сторонами. Кроме того, о пяти забавных вопросах ВОВ он говорить типа не стал (см. текст).
Тезисы:
- немецкие генералы после войны (на примере Гальдера) хотели показаться гениальными и "не приделах", это всё Алоизыч - Коткин отмечает это как фейл;
- советские генералы до смерти Сталина молчали, потом начали потихоньку повторять ошибку своих немецких коллег - мол, это Виссарионыч тупанул пару раз, но потом он начал нас слушать, и всё закрутилось - опять-таки фейл;
- блицкриг - это не про захват территорий, а про разгром ключевых сил противника, и отказ Сталина размещать дополнительные силы на границе весной 1941 - это как раз плюс ему в карму, а не минус, ибо иначе Минск, Смоленск и особенно Киев сожрали бы куда больше KIA/MIA;
- эвакуация экономики Союза - просто фейк, ибо для вывоза машиностроительного предприятия, производящего танки, надо 12 тыс вагонов. И дело даже не в том, что не было этих вагонов, а в том, как эту логистику организовать без ошибок маршрутов доставки и срывов сроков - задача действительно неподъемная практически. Ну то есть да, попытки эвакуации были, но лучше назвать их "каннибализацией оставляемых предприятий" - и тут есть с чем поспорить, причем до хрипоты, до драки;
- главное - Сталин на 1941 был самым древним политиком планеты по времени in office, и никак он не улучшался и не ухудшался, как был Сталиным, так и остался. И выстроенная им под себя система управления государством не могла работать ни с кем другим. И тут пожалуй не поспоришь.
Вот о чем на самом деле говорил Коткин. Но я в очередной раз убеждаюсь, что всем похер - нужно выудить из контекста одну фразу и подать её как "программное заявление". А ведь я когда-то хотел быть журналядью...
