|
|
От
|
Романов
|
|
|
К
|
Estel
|
|
|
Дата
|
15.12.2018 17:43:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Нужен, но...
>Скажем так, есть специальности, где есть чему учиться и есть к чему стремиться. Например, ЛПС, медики. В тех же штатах, если ты будучи вторым пилотом за очередной контракт не прошёл обучение на какую-то дополнительную специальность или не повысил класс/не стал КВС, то не будет ни очередного звания, ни возможно, продолжения контракта. Но есть специальности, где такого роста нет и быть не может по объективным причинам. Например, оружейники. Так что вопрос наверное надо формулировать как-то по другому.
Это продолжение вопроса - нужно ли разделение единой иерархии, которая у нас возникла после упразднения специальных званий в 80-х, на несколько карьерных областей по специальностям, отделенных друг от друга законодательными "перегородками", в виде, к примеру, командного ценза.
ignorare legis est lata culpa