|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
13.12.2018 14:10:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
не все так просто
>Попадание по снаряду приведёт к изменению траектории и снаряд попадёт в море.
если считать без аэродинамики, то снаряду надо в реальных условиях придать довольно приличный для возможностей МЗА поперечный импульс, чтобы он сильно отклонился. В первом приближении соотношение до боли простое: отклонение по оси X (в лпоскости поперечной направлению полета снаряда) составит P_x/P_y*L, где P_x - импульс снаряда, P_y - поперечная составляющая импульса, переданная ему внешним воздействием (уд. волна, осколок МЗА), L - расстояние от цели до точки воздействия на снаряд. Например при попадании осколка МЗА весом 10 г со скоростью 1000 м/с (гулять так гулять) с полной передачей импульса в суперснаряд весом 100 кг и скоростью 1000 м/с (гулять так гулять) на расст. 1 км от цели приведет к отклонению от точки прицеливания на ... 10 см.
Конечно в случае с аэродинамичным снарядом, а не с "сферическим ядром в вакууме" ситуация будет существенно отличаться, но не обязательно в лучшуюб сторону - зависит от аэродинмаической схемы снаряда - неустойчивая или устойчивая. Лучше конечно засветить в управляющую поверхность и как можно дальше от цели.
>Даже если об воду и взорвётся - мало кто пострадает