|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
10.09.2018 20:29:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Песец, да Вы вообще профан
Здравствуйте!
Ну и я дурак, нашёл кому объяснять.
Насчёт Малахита: в отличие от Вас, я прекрасно понимаю, что там было реализовано, как это работает, как это реализуется схемотехнически и какие возможности имеет. Так вот - это решение повышает вероятность попадания в цель, которую ГСН захватила до постановки облака (и отнюдь не до 100%), но мало поможет если облако поставлено заранее.
>и ДО давно "сами по себе" никакой "панацеей" от ПКР не являются (а только в КОМПЛЕКСЕ с АП)
В комплекте с АП может быть лучше (а может и не быть, при разных условиях). Но и без АП хорошо, о чём с военной прямолинейностью говорят авторы статьи, которую, увы, Вам понять мозгов не хватает.
>только вот если раньше спасением для ГСН было наведение на помеху, но с появлкением "нулки" все сильно ухудшилось
Уважаемый, но тёмный Вы наш, флотоводец: специально в комплексе с дипольным облаком применяют ответно-импульсную уводящую помеху, на которую навестись никак не получится. А в наших ГСН реализовано наведение на заградительную помеху, как ответ на практику использования американцами мощных заградительных помех с эскортов при защите ордера.
С уважением, SSC