|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
26.08.2018 21:53:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Про предвоенную...
>Ну, вот, собственно, Франция и Британия это и есть Запад, да.
Пусть даже да. Непрерывной, последовательной совместной политики даже Франция и Британия не вели, более-менее адекватные соответствующие органы для этого у них появились уже после начала войны.
>На кого угодно, кроме себя это как раз и есть на СССР. Потому что все прочие либо союзны либо вассальны, либо управляемы и нападение на них это фактически нападение на интересы АиФ. Единственный независимый игрок (кроме блоков АиФ и Ось) на континенте - СССР. Если канализировать не на себя, то только на СССР - больше не на кого.
Но Вы ж понимаете, что это нонсенс - канализировать Германию в веймарских границах на СССР таким образом, чтобы не затронуть при этом союзников и вассалов АиФ? Что Германия, если она будет в состоянии побороться с СССР, неизбежно вначале подомнет в сферу своего влияния как минимум Восточную Европу? Что, наконец, в случае успеха такой канализации баланс сил в Европе поменяется самым решительным образом, в пользу Германии, разумеется - и вся мелочь побежит в вассалы уже к ней?
>Устремления Гитлера без всяких экивоков прописаны в его программной книге. И там чётко сказано: нах Остен.
Ну вот так оно бывает, в книге прописано одно, а жизнь заставляет делать совсем другое - прежде чем нах остен, ему, в силу объективных интересов германского империализма, пришлось сначала побывать на Елисейских полях и во всех прочих местах от Нарвика до Крита, щемя англо-французов везде, где до них можно было дотянуться по суше.
>Здесь у Вас, извините, где-то пробел в логике. Если нападение Гитлера на СССР "говорит о вообще полном непонимании интересов господствующих классов Германии" (и мотивации Гитлера, как их выразителя), то как так получилось, что он всё же напал?
Так на СССР он напал уже после того, как завладел Европой, реалии лета 1941 года сильно изменились относительно реалий до-ВМВ. (и то, видимо, в значительно большей мере не сколько во исполнение "программной книги", сколько в попытках найти выход из стратегического тупика в войне с Британией)