|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
02.03.2018 13:02:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ИМХО да.
Здравствуйте !
Маленькое хамбл апинион от невеликого специалиста в тактике и стратегии.
Ключ успеха Германии во всех начальных этапах ВМВ - это создание огромного локального превосходства за счет маневра силами, механизации и выучки. Фактически, двигаясь от границы немцы превосходящими силами жгли советские дивизии как свечки, по мере их поступления. Как только фронт стабилизировался и немцы лишились возможности наносить удары с большим локальным превосходством до подхода советских резервов, череда успехов лета 41-го растаяла как дым.
При отсутствии поворота на забуксовавший юг, фронт бы стремительно растягивался, разрушая локальное превосходство немцев в точках соприкосновения. И, скорее всего, с лучилось бы две неприятности.
1) Москва не была голой и её просто не взяли бы сразу первым ударом в лоб, а для охвата нужен был и южный компонент.
2) Растянутый фронт от завязшей на Украине группировки до Москвы начал бы постепенно рваться от советских контрударов, и в самый разгар штурма Москвы пришлось бы снимать с неё пожарные команды или рисковать путями снабжения острия удара.
С уважением, tsa.