|
От
|
VVS
|
|
К
|
bedal
|
|
Дата
|
26.01.2018 09:58:57
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Дело, скорее,...
>а в плохой организации перемещения всего остального - штабов, снабжения, организации аэродромов на новом месте. Самолёты/лётчики перелетят за день - но при нашей организации это вовсе не означало, что авиация усилена. Вот и держали несколько экземпляров частей вместо этого.
1) Сотни км - это как раз мало. Собственно на бой уже мало, а помочь соседнему фронту - вообще нереально. В отличие от немцев, которые могли концентрировать усилия ИЛИ помогать на других участках без перебазирования.
2) Перебазирование вполне успешно у нас практиковалось. Под тем же Курском. Вопрос, который всегда меня мучил - почему не более массово? Под тем же Курском у нас даже еще резервы оставались, но в бой не пошли, хотя ротацию можно было организовать.
3) Интересен аспект танкобоязни. В смысле - не являлось ли желание иметь размазанную по фронтам авиацию желанием иметь хоть какое-то средство воздействия на немцев после очередного внезапного прорыва.
Хотя, похоже, это просто отсутствие аналитических отделов. Интересно, сейчас такие есть ?