|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
14.01.2018 18:44:40
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Re: "Изобретение современной...
Здравствуйте,
>>да после частичного прочтения странных сообщений Гончарова на ВарСпоте по Жомблу и Анню 1940 г.,
>Хорошо писать на тему, в которой мало кто разбирается.
Нет, но не использовать даже мою, ставшую уже классической :-))) главку из "Порядка"... Шучу. Кстати, появился прекрасный источник знания по теме для читающих по-французски:
http://www.editions-ares.fr/accueil/5-les-2e-et-3e-divisions-legeres-mecaniques-tome-i-9782955838518.html
Подробно, с картами и фотками. Настоятельно рекомендую.
>Лучше бы, конечно, автор сравнил с разделом о наступлении, а не с общим объёмом, основная часть которого посвящена обучению от бойца до бригады. В русском переводе Устава (Пехотный строевой устав французской армии. СПб, 1906) непосредственно текст (без содержания и указа президента от 3.12.1904) занимает 120 страниц. В отделе V "Бой пехоты" про наступление 10 страниц, про оборону - 5.
Да, важное уточнение, соглашусь.
>А так "догма наступления" была всеобщей. Про "подлую оборону" не только французы говорили. На эту тему есть хорошая статья Майкла Хауарда "Люди против огня: доктрина наступления в 1914 году (Michael Howard "Men against fire: the doctrine of the offensive in 1914").
Этого не читал, но у меня уже набирается много всего франкоязычного именно про до-ПМВшную и ПМВ-шную тактику и оперативное искусство. Хочется всё таки подумать про истоки коллапса 1940, да ещё после столь триумфального 1918.
>С другой стороны, хотя идея offensive à outrance принесла немало бед в 14-м году, в то же время она способствовала победе на Марне, т.к. воспитывала французскую армию в духе высокой активности.
Я ещё автора поцитирую, у него много всего забавного написано.
Всего хорошего, Андрей.