|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
12.12.2017 08:09:36
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки;
|
|
Re: Перебор
>>Что значит "слишком тяжелая и мощная для дивизионной"? По каким критериям?
>>А м-10, д-1, д-20, fh-18, для дивизионных тяжелы или не слишком?
>
>Так уже в предложении сказано. В ходе второй мировой войны указанные как дивизионные и не использовались.
А сразу после войны начали.
> Кроме легкой немецкой естественно.
Я имел ввиду тяжелую 150 мм, которая одинаково использовалась и в дивизионной и РГК артиллерии.
>Тяговые возможности не те были. М-10 сначала номинально называлась "дивизионной", потом слово убрали.
Почему номинально? Ими комплектовались дивизионы артполков танковых дивизий. Просто потом не стало танковых дивизий, а недостаток тяжелой артиллерии и средств тяги вынудил концентрировать тяжелые орудия в частях РГК.
Я к тому, что тезис про возможности средств тяги, высказанный ранее - он верный.
После ВМВ наблюдается рост калибра дивизионной артиллерии вплоть до перевода всей ее на 155 мм и даже использования 203 мм у американцев.
>>Калибр 107 мм это уже совершенно иная ступенька как с точки зрения дальнобойности (и рассеивания на большой дальности) так и с точки зрения осколочного действия (номенклатура целей, требующих для поражения калибры более 100 мм).
>
>95 не 85 мм. Масса снарядов на треть больше. Это существенно.
Ну а 107 мм еще на треть.
"Цель определяет калибр".