Re: Перебор
>Что значит "слишком тяжелая и мощная для дивизионной"? По каким критериям?
>А м-10, д-1, д-20, fh-18, для дивизионных тяжелы или не слишком?
Так уже в предложении сказано. В ходе второй мировой войны указанные как дивизионные и не использовались. Кроме легкой немецкой естественно. Тяговые возможности не те были. М-10 сначала номинально называлась "дивизионной", потом слово убрали.
>>И не было ни в одной дивизии мира штатных пушек такой мощи.
>
>Я писал по ветке, что немцы включали 105 мм пушки в состав некоторых тд.
>Тяжелые дивизионы, включавшие 105 мм пушки также придавались польским пд в военное время.
Про поляков не знал, спасибо. Все таки придача и штат не совсем то же. Придать хоть что можно. Хоть Маус. В основном же у немцев пушки 105 мм выше дивизии.
>>ИМХО как раз прими умеренные 95 миллиметровки, могло бы получиться отлично.
>
>Смысла нет. Например 85 мм пушка не показала существенного превосходства над 76 мм по осколочно-фугасному действию. Их принятие на вооружение после войны следствие необходимости усиления противотанковых возможностей.
>Калибр 107 мм это уже совершенно иная ступенька как с точки зрения дальнобойности (и рассеивания на большой дальности) так и с точки зрения осколочного действия (номенклатура целей, требующих для поражения калибры более 100 мм).
95 не 85 мм. Масса снарядов на треть больше. Это существенно.
С уважением
- Re: Перебор - Дмитрий Козырев 12.12.2017 08:09:36 (133, 1428 b)
