|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
23.12.2017 10:47:02
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Флот;
|
|
Ре: В основном...
>Здравствуйте!
>>Про любую проигранную битву можно сказать "вот было бы у нас больше сил - мы бы им дали". Естественно, трать на флот больше - он и выступил бы лучше, а удалось бы сохранить хоть текущие успехи армии при сокращении финансирования?
>Кстати, Куропаткин на эту тему хорошо писал. Типа на армию денег нет, потому что флот. Ну вот он как ВМ и определил задачи армии - флот не допустит десанта, а армия соберется с силами за полгода.Но в жизни все оказалось не так и получается лучше бы вместо горшков ускорили строительство транссиба и увеличили численность войск на ДВ.
да нет, армия в РЯВ показала свою не способность воевать, армия собралась силами но получился пшик и политическому руководству пришлось идти на мир так как армия требовала совсем заоблачных ресурсов.
С точки зрения этого послезнания да, самое простое было бы усилить флот :-)
>С уважением, Марат