>>
>>конечно отличается, он проходит сборы почти 2 месяца в году в ЕГО части на ЕГО военской должности
>И эта самая часть не дай Бог войны не будут его ждать, а поедет воевать супостата. В этом же смысл сердюковщины - никто никого не ждет, а снимается за час и едет в даль светлую.
с чего вы это взяли?
>>Непонятно почему не может, у американцев просто потребности другие а платные разервисты вопрос
>>экономический, платить за 2 месяца в году дешевле чем за 12 месяцев
>И опять все упирается в отсутствие у нас 20 кадрированных бригад или дивизий территориальной обороны, который в мирное время работают как учебные центры для резервисты, а в военное резко становятся местом их сбора. И даже в этом случае в каждый конкретный момент времени в них присутствие одна шестая часть личного состава, которая проходит сборы, то есть две смр, одна тр и один артдивизион. Это не слаживание, а способ не забыть навыки владения индивидуальным и групповым оружием. И за все за это мы будем платить содержанием 20 кадрированных соединений, что весьма накладно само по себе.
как я понимаю в вооруженных силах до сих пор есть некомплект, да и базы хранения есть как собственно и странная система призыва существует
И какя разница что присутствует 1/6 или даже 1/10 часть? Главное что бы роты были в полном составе.
Обьесните чем участие в сборах 10 МСР улучшит слаживание рядового состава этих рот в сравнение с 2 МСР. Мне интересно.
>А если у нас есть 20 кадрированных бригад в крупных агломерациях (иначе сами не приедут), то ничего не мешает предписать мобилизованным приехать прямо в часть. Понятно, что и те и другие не приедут в потребном количестве, а когда все соберутся, то либо хенеде хох либо нихт шиссен, так зачем платить больше?
нет, платные резервисты обязаны приехать, они на службе
Ну как зачем, в одном случае получаем слаженые и опытные части в другом части непонятно из кого, непонятно с каким опытом и слаживание отсутствует вообще
вам же пример привели:
Год назад резервисты Северного флота участвовали в стратегическом командно-штабном учении «Кавказ». Наши подразделения территориальной обороны в полном снаряжении – со стрелковым оружием, боеприпасами и имуществом – были переброшены из Мурманской области в Севастополь на аэродром Бельбек, где поступили в оперативное подчинение командующего войсками ЮВО. Северяне участвовали в инженерном оборудовании района действий, охране и обороне важных военных объектов, обнаружении и противодействии диверсионно-разведывательным группам условного противника. Наши резервисты успешно выполнили все учебно-боевые задачи, показали хорошую боевую выучку и организацию. Лучшие из них были поощрены командованием.
>>>Я предлагал гораздо меньший масштаб чем 20 бригад. Чтобы органы военного управления для начала отработали режим мобилизации, на любой численности мобилизуемых.
>>
>>Непонятен сам смысл "любой численности", ещё раз, количество техники и тем более соединений ограничены а современная техника и тактика требуют хорошо обученного личного состава.
>Так у нас же нет кадрированных соединений, имеющиеся уедут бить врага, второочередным в любом случае технику на базах хранения получать. К чему срочность? Мобилизуются, заедудт в освободившиеся от кадровых бригаж здания, потом технику получат, к тому времени определится куда их использовать: дибо супостата оккупировать, либо враг война во внутренних районах и пора под каток вражеского наступления.
так их нет так как людей для них нет, если резервисты будут то соответственно и люди будут
И как зачем, вон события на Украине показали как все может развиватся.
Не меньшие значение будет иметь и социально психологическая составляющия, насильно мобилизированные и оторваные от симей или добровольцы.
>>По моему и система мобилизации должна обеспечивать подходящим личным составом именно это ограниченное количество соединений и частей.
>>Зачем отрабатывать мобилизацию людей для которых нет техники?
>А разве ее нет? Ее все еще навалом. Для трех-четырех волн мобилизации рапир и Т-55/Т-62 хватит. А для второй волны как раз техника из народного хозяйства подбудет.
я написал подходящей, современной
Логика в чем, в варианте с платными резервистами мы садим их в то имеющиеся ограниченое количество нормальной техники опытных контрактников и добровольцев, вы предлагаете садить насильно мобилизованых несчастных непонятно когда служивших и посылать их против боевиков.
