От Guderian Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 29.08.2017 18:45:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Ре: Ну так...

>> а у нас с кумулятивными снарядами беда и пороха низкого качества.
>+++
>где прочесть про ето?
Да вот в этой же статье про Тигра и Гугл в помощь совеские куммулятивные боеприпасы - например
К сожалению, в Советском Союзе до войны этому направлению должного внимания не уделялось. В нашей стране совершенствование противотанковых средств шло путём наращивания калибров противотанковых пушек и увеличения начальных скоростей бронебойных снарядов. Справедливости ради стоит сказать, что в СССР в конце 30-х была выпущена и испытана стрельбой опытная партия 76-мм кумулятивных снарядов. Во время испытаний выяснилось, что кумулятивные снаряды, оснащённые штатными взрывателями от осколочных снарядов, как правило, броню не пробивают и дают рикошеты. Очевидно, что дело было во взрывателях, однако военные, и без того не проявлявшие особого интереса к таким снарядам, после неудачных стрельб окончательно от них отказались.
Посему когда в 1942 приспичило то в спешке стали ставить немецкие взрыватели и придумывать свои что дало в 1943 году 76 и 122 мм кумулятивные снаряды.