|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
24.08.2017 20:23:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2park~er] Отвечу...
>>>Да и 40-50 дивизий против 120 советских повторили бы участь японцев на Халхин-голе. Там за 10 дней усиленной дивизии не стало.
>>ээээ, с мая 1939 г по сентябрь как бы не 10 дней. Или КА на немцев попрет без подготовки?
>
>Вы бы сначала всю ветку прочитали, а не последний пост.
>Альтернатива Исаева предусматривает вынос немцами Франции летом 1940 г. за один месяц, при одновременном удержании восточного фронта. У КА почти год на подготовку наступления на случай переброски основных немецких сил на запад.
А СССР об этом знает? На ХГ мы два месяца готовились и лишь потом разгромили японцев. Исаев предполагает разгром французов за месяц, т.е. у них еще месяц на возвращение назад есть.
>Цитирую:
>>>>Вот имея позади прибалтийский плацдарм, позиции в Польше западнее Бреста, Буга, Ковеля, Львова, немцы могут предпринять наступление против Франции. Потому, что эти позиции с учетом местности, достаточно сильны для их удержания и сдерживания малыми силами.
>.............................
> Месяц с копейками на разгром Франции у них гарантированно есть. Причем скорее всего, первый подход к снаряду у РККА в лесах на подступах к Прибалтике или еще где наверняка будет осенью 39-го, весной 1940 г.(в гипотетической ВМВ штрих). Не слишком удачный практически 100%. Располагая теми же "новыми средствами" борьбы немцы вполне могут в этих условиях повторить вынос Франции скажем летом 1940 г. (в ВМВ').
Видите, вы вот читали, а не поняли всей красоты замысла. Война в течение года не означает готовности в любой момент начать наступление, особенно если время назначит противник.
С уважением, Марат