|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
gull
|
|
|
Дата
|
15.08.2017 00:54:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: По потерям...
>5) Вы неправильно назвали одну из колонок вашей таблицы. Вместо “Прочие фронты” надо было написать “Прочие потери боевых частей” или что-то в этом роде.
Не соглашусь, т.к. в этой колонке у меня объединены данные именно по другим направлениям. Если взять, например, период за январь-август 42-го, то у Грёлера указаны, кроме потерь на СГФ, потери an der Westfront/Luftverteidigung и Mittelmeerraum/Nordafrika.
>При этом под боевыми частями я подразумеваю Fliegende Verbände. Дело в том, что многие части Люфтваффе, входившие в состав Fliegende Verbände не находились ни на каком фронте и не вели никаких боевых действий, но при этом вполне несли потери. Наиболее яркий пример тут - запасные части, но это относится и к некоторым боевым частям. К примеру, какая-нибудь JGr. Ost, базировавшаяся во Франции, занималась подготовкой летчиков для истребительных частей действовавших на Советско-Германском фронте. При этом понесенные ею небоевые потери у вас включены в колонку “Прочие фронты”, как если бы действия наших западных союзников имели к ним хоть какое-то отношение.
Запасные части-то, скорее всего, проходили по другой графе. Потому что потери всех люфтваффе в самолётах выше потерь боевых частей. В то же время в приведённой мною статистике нет разделения на потери от воздействия противника и без него. Так что на общее соотношение это мало влияет.
>С уважением,
>gull
С уважением, Пауль.