От Kimsky Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 05.06.2017 10:29:56 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: По результатам...

Это аналитика?

>3. Франция. Самые интересные, на мой взгляд, результаты. Франция, победив в Крымскую, стала гегемоном Европы. Но в этом плюсе был и минус - освободив Россию от звания жандарма Европы, Франция сама стала таким жандармом

Естественно, что жандармом Франция как раз не стала - "гегемон" и "жандарм" как бы не синонимы. Участие Франции в австро-итальнских разборках - как раз прямо проивоположное "жандармствованию дело.

> что привело к отдалению от Англии

Отношения Англии с Францией при Н3 скорее неплохие - Учитывая до чего докатывалось и при Луи-Филиппе и затем - при республике.

>плохим отношениям с Пруссией и Австрией, и к ненависти России.

Отношения с Австрией плохими были вполне традиционно, тем паче что многонациональная и мперия прямо противоречила идеалу Наполеона 3 - Европе национальных государсвт (во главе с Францией, ессно)

>Собственно союзник у Франции остался фактически один - Италия. Это предопределило её разгром в войне с Пруссией.

Собственно поражение в войне с Пруссией - да и политику Франции в 60-х предопределило то, что режим Н3 так и остался неустойчивым, вынужденным много заигрывать с общественным мнением, и в результате часто неспособным делать то, что считали правильным. Роль Крымской войны в этом поражении вполне незначительна.