От sap Ответить на сообщение
К Константин Дегтярев Ответить по почте
Дата 05.02.2017 13:28:45 Найти в дереве
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Но следует...

>... а, скорее, исключением.
>Большинство штыков для кремневых ружей были параллельны стволу, на довольно длинном кронштейне, позволявшем, с некоторой осторожностью, работать шомполом. При длительной стрельбе его просто снимали, а во время атаки все равно больше одного выстрела сделать не успевали.

В музеях большинство штыков 18-19 веков с наклоном от оси. У "европейских" армейских в большинстве случаев наклон, как правило, небольшой. У "азиатов" (по крайней мере персидские и некоторые турецкие) с достаточно заметным.
У нарезных дульнозарядок наклон в большинстве случаев заметнее.