От
Исаев Алексей
К
ttt2
Дата
10.02.2017 11:24:42
Рубрики
Флот; ВВС; Локальные конфликты;
Можно подумать просранные флотофилами самолеты не возобновят
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Оторвав кусок от жыпов "Тигр" или еще от чего-нибудь полезного.
С уважением, Алексей Исаев
программа МиГ-29К закончилась
-
А.Никольский
10.02.2017 14:17:51 (655, 54 b)
Внезапно, ещё более сильно удивлен.
-
Иван Уфимцев
11.02.2017 00:44:31 (439, 612 b)
Интересно, отчего никто не пытается экстраполировать )))
-
pamir70
11.02.2017 11:24:29 (304, 331 b)
наверное потому что это подобно пересчету звезд смерти в шагающие танки
-
Rwester
11.02.2017 14:23:58 (275, 748 b)
Re: наверное потому...
-
pamir70
11.02.2017 14:35:48 (223, 864 b)
Re: наверное потому...
-
Rwester
11.02.2017 15:10:10 (182, 1189 b)
Re: наверное потому...
-
МУРЛО
11.02.2017 17:02:26 (180, 197 b)
Re: наверное потому...
-
Rwester
12.02.2017 09:09:32 (133, 492 b)
Re: наверное потому...
-
pamir70
12.02.2017 11:59:32 (129, 464 b)
Re: наверное потому...
-
pamir70
11.02.2017 15:21:42 (169, 944 b)
Re: наверное потому...
-
Rwester
12.02.2017 09:04:02 (121, 281 b)
Re: наверное потому...
-
pamir70
12.02.2017 11:42:20 (117, 132 b)
Re: наверное потому...
-
Лейтенант
11.02.2017 14:28:59 (204, 320 b)
Re: наверное потому...
-
Rwester
11.02.2017 14:45:31 (182, 300 b)
Если в гребенях базы не окажется, то и лезть туда смысла не будет никакого
-
Лейтенант
11.02.2017 18:18:17 (185, 242 b)
еще можно соизмерять диаметры головы и шапки(-)
-
Rwester
12.02.2017 09:10:55 (92, 0 b)
Во-во - небольшой "флот открытого моря" бесполезен, а большой - не по средствам
-
Лейтенант
12.02.2017 11:32:02 (128, 58 b)
Re: наверное потому...
-
pamir70
11.02.2017 14:55:53 (167, 257 b)
конечно!(-)
-
Rwester
11.02.2017 15:11:16 (79, 33 b)
Я про то что в прибрежные воды "трибеня" придёт платформа
-
pamir70
11.02.2017 15:17:00 (154, 86 b)
Re: Интересно, отчего...
-
марат
11.02.2017 11:55:03 (212, 553 b)
Re: Интересно, отчего...
-
pamir70
11.02.2017 12:00:42 (191, 359 b)
Re: Интересно, отчего...
-
марат
11.02.2017 16:06:06 (154, 674 b)
Re: Интересно, отчего...
-
pamir70
11.02.2017 18:03:44 (146, 378 b)
Re: Боевой корабль - Наличие флага как одного из 3 пунктов(-)
-
Игорь Скородумов
14.02.2017 19:46:47 (30, 0 b)
Re: Боевой корабль...
-
pamir70
14.02.2017 21:10:06 (35, 197 b)
Арфы нет. Возьмите бубен.
-
Иван Уфимцев
10.02.2017 14:38:30 (584, 274 b)
Re: Арфы нет....
-
60 тд
10.02.2017 16:39:00 (394, 285 b)
Re: Арфы нет....
-
john1973
10.02.2017 23:09:28 (219, 288 b)
Re: Арфы нет....
-
pamir70
10.02.2017 23:12:21 (209, 267 b)
Re: Арфы нет....
-
john1973
10.02.2017 23:36:22 (196, 334 b)
Re: Арфы нет....
-
pamir70
10.02.2017 23:42:15 (194, 196 b)
Re: Арфы нет....
-
Иван Уфимцев
10.02.2017 18:17:23 (281, 885 b)
Re: Арфы нет....
-
А.Никольский
10.02.2017 15:03:04 (508, 440 b)
Re: Арфы нет....
-
Иван Уфимцев
10.02.2017 15:45:15 (403, 975 b)
Re: Арфы нет....
-
А.Никольский
10.02.2017 15:49:01 (373, 688 b)
Re: Арфы нет....
-
60 тд
10.02.2017 16:34:24 (315, 413 b)
Re: Арфы нет....
-
А.Никольский
10.02.2017 17:20:06 (303, 468 b)
Самолет и сухопутный уронить могут. И джип могут разбить. (-)
-
Claus
10.02.2017 11:42:47 (293, 0 b)
Только амбиции морячков никак не соответствуют их пользе. (+)
-
МУРЛО
10.02.2017 12:08:55 (490, 330 b)
Re: Только амбиции...
-
john1973
10.02.2017 22:58:06 (235, 185 b)
для того чтобы выяснить адекватность амбиций
-
Rwester
10.02.2017 22:27:53 (280, 433 b)
Re: для флотофобов отсутствие большой войнушки минус(+)
-
Игорь Скородумов
14.02.2017 20:23:08 (50, 732 b)
Re: для флотофобов...
-
Blitz.
14.02.2017 21:36:20 (33, 570 b)
Re: для флотофобов...
-
pamir70
14.02.2017 21:07:02 (33, 258 b)
