|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
28.09.2000 13:06:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Об огневой мощи израильской армии
Доброе время суток,
>А как же разношерстные установки на базе Шермана, стоящие в Латруне?
Cколько их в штуках?
>> Солдатики должны не в бронеслониках прятаться, а выполнять задачи по поддержке танков, шерстить окопы.
>До окопов-то доехать надо. Никто не говорит, что они в слониках должны отсиживаться, не передергивай плз.
Чем будет отличатся рубеж спешиная пехоты на тяжелых БТР и обычных БТР/БМП? Пойми, ТТХ БМП и БТР определяет тактика применения, а не абстрактные соображения.
>>>Кроме того что новыми ПТУРами можно и по вертолету пульнуть...
>>Ну дык и новые вертолеты не лыком шиты. :-)
>Что бы это значило? Поясни. Может шкура у них и не из лыка, но ПТУРС думаю справится :)
Новые тактические приемы, ТТХ. Меньше время экспозиции вертолета для поражения его ПТУР.
>>Задачи ударных вертолетов дивизии не ограничиваются противотанковой функцией. Это скорее оборонительная опция, чем наступательная.
>Хммм. По-моему, ты все время утверждал обратное. Что это вдруг ты со мной решил согласиться?
C чем согласится? Есть артилелрийская и авиационная подготовка атаки. В ходе этой подготовки стараются поразить артиллерию, танки, огневые точки. Но это не означает, что вертолеты или те же А-10 зедействуются только в своей противотанковой ипостаси. Есть НУРСы(вертолеты), управляемы бомбы(А-10).
>Это полностью противоречит ходу войны, ты уж извини. Не до рокировок было.
Это вопрос обстановки и рук.сис.
>>Я же говорю - успех достигается докальным превосходством, концентрацией, внезапностью. Т.е. против вертолетов, самолетов и артиллерии противника на данном участке у нас минимум тройное превосходство в силах.
>Особенно тройное преимущество самолетов ни с того ни с сего.
Тройное преимущество в самолето-вылетах на данном участке. А фронт воздушного наступления может достигать 1000 км.
>Ты упорно игнорируешь возможности противника перекрыть тебе направление "главного удара" арт и авиаударами и минными полями.
Да, да, Дюрандалями закидают. :-))
Василий, наступление это как шахматная партия. Твое высказывание это примерно тоже, что: "А противник ладьей и конем". См. американские уставы почитай хотя бы FM 71-2, уровень батальона. Там все написано. И про оборону и про наступление.
Не надо делать из фаскама очередное чудо-оружие.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/