От
mina
К
объект 925
Дата
11.01.2017 15:17:54
Рубрики
WWII; Флот;
у Вас на море "забор" из РЛС? - извините не знал :) (-)
-
Re: у Вас...
-
Игорь Скородумов
11.01.2017 23:23:42 (186, 784 b)
В ближней зоне малый рост эффективности ценой огромной уязвимости и стоимости
-
ttt2
13.01.2017 08:44:28 (158, 1604 b)
начнем с того что такое "ближняя зона"
-
mina
17.01.2017 21:10:55 (90, 1575 b)
Ре: начнем с...
-
АМ
17.01.2017 23:17:27 (47, 641 b)
мого стран имеющих задаи уровня СССР и противинка уровня США? ах да, есть еще
-
mina
13.01.2017 10:21:58 (149, 27 b)
Re: мого стран...
-
Лейтенант
13.01.2017 23:19:15 (135, 233 b)
по факту сейчас (и ближайшие лет 15-20) задачи их АВ аналогичны
-
mina
17.01.2017 21:02:13 (53, 13 b)
Ну и начать уж с того, что имеет выход в океан нормальный, а не через ж(+)
-
sss
14.01.2017 13:39:07 (119, 20 b)
Re: В ближней...
-
марат
13.01.2017 08:59:00 (112, 1140 b)
Re: В ближней...
-
ttt2
13.01.2017 11:43:14 (108, 668 b)
на самолеты (в ВАШЕЙ "реальности") уже придумали телепорт? (-)
-
mina
17.01.2017 21:12:39 (34, 0 b)
Re: В ближней...
-
марат
13.01.2017 13:44:33 (97, 1216 b)
Re: В ближней...
-
KGI
13.01.2017 13:03:47 (102, 189 b)
Re: В ближней...
-
ttt2
17.01.2017 10:36:09 (56, 456 b)
телепорта по ссылке не нашел (-)
-
mina
17.01.2017 21:11:50 (19, 0 b)
конкретно у Матвейчука аэродромы (стоимость) НЕучитывались
-
mina
12.01.2017 00:27:19 (188, 249 b)
И это правильно.
-
Александр Буйлов
12.01.2017 08:45:04 (169, 1078 b)
наш Нимиц имел смысл в 80х (после "нашего Клемансо"), сейчас
-
mina
12.01.2017 09:24:21 (188, 212 b)
Ре: наш Нимиц...
-
АМ
12.01.2017 19:58:20 (138, 352 b)
на днях выложу с книги ЦНИИ АС расчеты по нашим палубникам (-)
-
mina
13.01.2017 06:05:01 (102, 0 b)
ссылка
-
mina
17.01.2017 21:00:13 (67, 150 b)
Потрясающе. Спасибо
-
realswat
17.01.2017 23:24:57 (59, 227 b)
есть такое, поэтому мне намного больше понравился Матвейчук (-)
-
mina
18.01.2017 07:10:14 (29, 0 b)
Re: действительно
-
ttt2
18.01.2017 01:21:44 (51, 917 b)
для тех у кого проблемы со зрением - Як-141 там приведен (-)
-
mina
18.01.2017 07:09:37 (22, 0 b)
Спасибо!(-)
-
Игорь Скородумов
17.01.2017 23:06:18 (14, 0 b)
спасибо (-)
-
АМ
17.01.2017 22:07:31 (10, 0 b)
Re: на днях...
-
Игорь Скородумов
15.01.2017 11:20:12 (79, 179 b)
Re: на днях...
-
mina
17.01.2017 21:01:03 (41, 562 b)
Re: Спасибо!
-
Игорь Скородумов
17.01.2017 23:20:09 (27, 473 b)
Согласен полностью.
-
Александр Буйлов
12.01.2017 19:03:18 (156, 1327 b)
Вы ошибаетесь. Как раз там где они нужны ВМФ - их ОЧЕНЬ мало
-
mina
17.01.2017 21:16:27 (49, 577 b)
Re: Вы ошибаетесь....
-
Blitz.
18.01.2017 16:16:52 (21, 235 b)
Re: Согласен полностью.
-
Игорь Скородумов
15.01.2017 11:29:35 (78, 1421 b)
Не понимаю
-
Александр Буйлов
15.01.2017 21:09:27 (72, 2748 b)
Re: Не понимаю
-
Игорь Скородумов
16.01.2017 22:22:53 (58, 4162 b)
Понимаете какое дело (+)
-
Александр Буйлов
18.01.2017 14:41:14 (28, 4537 b)
Ре: Согласен полностью.
-
АМ
15.01.2017 11:47:38 (77, 1795 b)
Ре: Проблема ВМФ РФ
-
Игорь Скородумов
16.01.2017 22:50:45 (64, 866 b)
Ре: Проблема ВМФ...
-
АМ
17.01.2017 16:29:52 (47, 1028 b)
Ре: Проблема ВМФ...
-
Игорь Скородумов
17.01.2017 23:21:46 (33, 1225 b)
Re: у Вас...
-
Лейтенант
11.01.2017 23:38:50 (138, 542 b)
задачей АВ не явлется "пережить всех"
-
mina
12.01.2017 00:31:26 (169, 560 b)
Re: задачей АВ...
-
Лейтенант
12.01.2017 21:09:50 (114, 284 b)
нет, неядерного (-)
-
mina
17.01.2017 21:17:50 (15, 0 b)
Re: задачей АВ...
-
KGI
12.01.2017 23:24:51 (105, 574 b)
Re: задачей АВ...
-
Лейтенант
12.01.2017 23:34:41 (98, 556 b)
Re: задачей АВ...
-
KGI
13.01.2017 00:30:41 (92, 850 b)
Re: задачей АВ...
-
Лейтенант
13.01.2017 01:21:22 (107, 863 b)
Re: задачей АВ...
-
KGI
13.01.2017 10:02:56 (109, 1842 b)
Ре: планируемый раён действий- Баренцево и Охотские моря
-
объект 925
17.01.2017 21:10:40 (41, 370 b)
Ре: задачей АВ...
-
объект 925
15.01.2017 21:39:34 (74, 235 b)
Ре: задачей АВ...
-
Flanker
16.01.2017 12:11:49 (57, 290 b)
Ре: задачей АВ...
-
марат
16.01.2017 08:32:26 (57, 306 b)
Re: задачей АВ...
-
Лейтенант
13.01.2017 23:15:56 (83, 1604 b)
Re: задачей АВ...
-
KGI
14.01.2017 00:06:32 (89, 1364 b)
И еще(+)
-
KGI
17.01.2017 00:35:58 (49, 779 b)
Ре: И еще
-
объект 925
17.01.2017 00:44:55 (49, 273 b)
Ре: И еще
-
KGI
17.01.2017 10:39:59 (42, 644 b)
Ре: И еще
-
объект 925
17.01.2017 13:01:06 (37, 359 b)
Ре: И еще
-
KGI
17.01.2017 17:41:53 (37, 746 b)
Ре: И еще
-
объект 925
17.01.2017 17:44:51 (41, 202 b)
это имеет (для них) как свои плюсы, так и очень серьезные минусы (-)
-
mina
13.01.2017 06:06:19 (60, 0 b)
вы же моряк? И твердо уверены, что знаете про организацию ПВО в сторону
-
объект 925
11.01.2017 15:34:25 (217, 390 b)
может хватит чуши?
-
mina
11.01.2017 15:57:38 (209, 401 b)
Ре: сказать, что собеседник написаль "чушь", ето не сказать ничего.
-
объект 925
11.01.2017 16:33:34 (191, 555 b)
...занавес ... :)))
-
mina
11.01.2017 22:04:48 (179, 670 b)
Ре: ...занавес ......
-
объект 925
11.01.2017 22:13:39 (135, 1003 b)
Ре: ...занавес ......
-
mina
11.01.2017 22:25:52 (129, 386 b)
Ре: я надеюсь, что Родина не совершит ошибки и
-
объект 925
11.01.2017 22:08:03 (162, 139 b)
к доктору обратитесь ;)
-
mina
11.01.2017 22:13:22 (154, 285 b)
Ре: к доктору...
-
объект 925
11.01.2017 22:15:50 (145, 354 b)
"ВАШИ" Ил-38 (и т.п. неадекват) для ПВО - "из той же оперы" (-)
-
mina
11.01.2017 22:23:49 (103, 3 b)
я вам болше скажу, Р-700 вообще не плавают и не РЛС
-
объект 925
11.01.2017 22:27:20 (152, 291 b)
спасибо, как бы в курсе этого и без ВАШИХ "мурзилок"
-
mina
11.01.2017 22:31:45 (142, 154 b)