От Пауль Ответить на сообщение
К gull Ответить по почте
Дата 30.12.2016 08:04:49 Найти в дереве
Рубрики ВВС; 1917-1939; Версия для печати

Спасибо за ответ.

>Добрый день,

>1) Трудно понять, о чем тут пишет Шумихин. Поскольку разделение авиации на войсковую, армейскую, фронтовую и ГК существовало задолго до СФВ, и ничего нового в этом отношении в ходе нее не придумали. Соответственно и после СФВ ничего с этим разделением не произошло.

А это разделение (фронтовая - армейская) как-то в организации мирного времени было отмечено ("эта бригада пойдёт фронту, а эта - армии")? Авиация ГК понятно что такое - АОН.

>2) Действительно, в ходе дивизионной реформы в ВВС в июле 1940-го большинство дивизий были сформированы как смешанные, и это объяснялось, в том числе и опытом СФВ:
>“Кроме того, наша авиабригада, будучи однородной, не в состоянии выполнять боевые задачи самостоятельно; необходимо придавать истребителей для сопровождения бомбардировщиков” (c) Смушкевич

Вот, кстати, этот момент (неудобство однородных дивизий) было отмечено в резензии на "Воздушную армию" Лапчинского:

"Это предложение [включить в ск - авиадивизию, в армию - корпус и т.д.] по внешности кажется довольно подкупающим, но на деле оно повело бы, во-первых, к непроизводительному распылению сил авиации и, во-вторых, не обеспечило бы нужной поддержкой общевойсковые соединения. Последние в зависимости от выполняемых задач нуждаются каждый раз не в содействии авиации вообще, а в содействии определенного рода авиации. Так, стрелковый корпус при совершении марша будет в первую очередь нуждаться в истребителях, при прорыве укрепленной полосы - в бомбардировщиках, при встречном бое - в штурмовиках и т. д. Имея же в своем распоряжении воздушную дивизию, вооруженную определенными типами самолетов, он не может рассчитывать на удовлетворительное выполнение ею всех задач при различных видах своей боевой деятельности". (ВВФ. 1939. № 12. С. 94)

>3)Не очень понятно о какой “комиссии Г. И. Кулика” пишет Шумихин. Если речь идет о комиссии ГВС под председательством Ворошилова, проходившей 17-21.04.1940, то в ней Кулик возглавлял общевойсковую подкомиссию, которая, насколько мне известно, вопросами организации ВВС не занималась. А вот подкомиссия по вопросам ВВС (под председательством Смушкевича) предлагала прямо противоположное:

У Шумихина архивные ссылки на комиссию Кулика (ЦАМО, ф. 35, оп. 29998, д. 37, л. 314) и Смушкевича (Там же, д. 5, л. 131).

>С уважением,

>gull
С уважением, Пауль.