|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
23.12.2016 08:30:42
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: Комментарий по...
>в законе у немцев прописаны годы 17 замен, начиная с 1906 до 1917 года включительно
Верно, замену "заксенов" Тирпиц наметил на 1906-1907 гг. (четыре "нассау" в итоге)
>Не вижу криминала в том что у более богатой Германии 24 броненосца а у более бедной Франции 17, по моему наоборот вполне справедливое соотношение сил.
Дело в том, что в этом видели важные люди в 1900 г. и позже.
>у немцев более развитая промышленность чем у французов, соответственно они были опасние французоввот, вот их грех
Промышленность у немцев более развитая уже в 1880 г. А у американцев промышленность более развитая, чем у немцев, в том же 1880 г. И более развитая, чем у всех, в 1900 г.
Нет, грех немцев - в другом. Наверное, самый главный - в том, что они с какого-то времени не слушали Папу.
>Это именно безалтернативно, если немцы такие же милитаристы как французы, русские, англичане и японцы то в соответствие с немецкими возможностями они пострят флот более мощныч чем французский или русский и таким образом станут главной угрозой для англии
1. "Безальтернативно" и "если" в одном предложении - оскюморон.
2. "Милитаристы" не равно "флотофилы".