От
tsa
К
tsa
Дата
13.12.2016 23:56:33
Рубрики
11-19 век; Армия;
Спать пора. Шелонь - это и есть конец 15 века. :)
Здравствуйте !
Но про "быстрые изменения буквально за одно поколение" послушать было бы интересно.
С уважением, tsa.
Re: Шелонь - это 1471 г. 4,5тысячи москвичей против 40,0 тыс.новгородцев ...
-
Pav.Riga
14.12.2016 01:34:21 (529, 1082 b)
Вы все-таки тот цикл передач посмотрели бы
-
sss
14.12.2016 07:31:14 (481, 534 b)
А можно ли доверять раздбору про "тысячи" от Жукова?
-
kcp
14.12.2016 09:54:41 (455, 790 b)
Как минимум - его доводы заслуживают самого серьезного внимания, ИМХО
-
sss
14.12.2016 10:33:58 (420, 778 b)
Я с ним не согласен по пехоте
-
Guderian
14.12.2016 11:18:42 (384, 105 b)
Re: Чему верить В.О.Ключевскому или "интернет версии от Жукова ?"
-
Pav.Riga
14.12.2016 12:07:38 (398, 655 b)
Нельзя 100 % верить историческому труду написанному 100 лет назад
-
Guderian
14.12.2016 12:52:42 (331, 109 b)
Ре: Нельзя 100...
-
объект 925
14.12.2016 13:44:24 (291, 408 b)
Но тут он ставил немного другую цель
-
Guderian
14.12.2016 14:14:59 (290, 695 b)
Ре: Но тут...
-
объект 925
14.12.2016 14:24:19 (272, 535 b)
Ре: Но тут...
-
Guderian
14.12.2016 14:39:55 (251, 1001 b)
Ре: Но тут...
-
объект 925
14.12.2016 14:44:58 (241, 464 b)
Ре: Но тут...
-
Guderian
14.12.2016 15:01:04 (239, 1115 b)
Ре: Но тут...
-
объект 925
14.12.2016 15:04:54 (231, 1342 b)
Ре: Но тут...
-
объект 925
14.12.2016 15:17:25 (235, 804 b)
Ре: Но тут...
-
Guderian
14.12.2016 17:46:51 (201, 103 b)
Ре: Но тут...
-
KSN
14.12.2016 18:09:38 (196, 323 b)
Ре: Но тут...
-
Guderian
15.12.2016 08:18:36 (125, 770 b)
Ре: Но тут...
-
mpolikar
15.12.2016 13:37:25 (113, 225 b)
А Клязьма в какую речку впадает???? Не Ока нет?
-
Guderian
15.12.2016 13:48:33 (111, 338 b)
Ре: Но тут...
-
объект 925
14.12.2016 18:05:33 (180, 194 b)
Вот и с пехотой в полемическом запале мог напороть... (-)
-
kcp
14.12.2016 13:49:24 (159, 0 b)
Re: Верить историческому труду написанному болеее 100 лет назад...
-
Pav.Riga
14.12.2016 13:39:30 (273, 1035 b)
Re: Верить историческому
-
Guderian
14.12.2016 14:20:59 (237, 431 b)
По пехоте ИМХО у него достаточно очевидные азбучные истины, как раз
-
sss
14.12.2016 11:49:00 (374, 268 b)
Ничего у него там убедительного нет
-
Guderian
14.12.2016 13:00:42 (308, 508 b)
Re: Ничего у него там...
-
sss
14.12.2016 15:24:42 (270, 1635 b)
Re: Ничего у
-
Guderian
14.12.2016 18:02:08 (213, 1509 b)
Re: Ничего у
-
Evg
15.12.2016 11:23:16 (144, 1246 b)
Re: Ничего у
-
sss
15.12.2016 13:17:26 (146, 2047 b)
Re: Ничего у
-
Guderian
15.12.2016 13:46:29 (120, 121 b)
Re: Ничего у
-
sss
15.12.2016 14:12:45 (123, 969 b)
Re: Ничего у
-
Guderian
15.12.2016 14:42:27 (115, 1138 b)
Re: Ничего у
-
sss
15.12.2016 15:42:01 (124, 2067 b)
Re: Ничего у
-
МакМак
15.12.2016 15:58:24 (111, 889 b)
Re: Ничего у
-
sss
15.12.2016 16:12:55 (113, 530 b)
Re: Ничего у
-
МакМак
15.12.2016 16:32:31 (162, 1020 b)
Неделя ридонли за пост заведомо ложной информации (-)
-
Администрация (И. Кошкин)
15.12.2016 22:03:31 (73, 0 b)
Re: Ничего у
-
sss
15.12.2016 17:09:09 (120, 1782 b)
Re: Ничего у
-
МакМак
15.12.2016 20:25:37 (141, 3368 b)
просто плюсую
-
Guderian
15.12.2016 20:45:26 (147, 55 b)
Неделя ридонли за логику. (-)
-
Администрация (И. Кошкин)
15.12.2016 22:04:03 (69, 0 b)
Re: Ничего у
-
Guderian
15.12.2016 11:32:22 (124, 534 b)
Re: Ничего у
-
Evg
15.12.2016 12:09:37 (123, 1057 b)
Re: Ничего у
-
Guderian
15.12.2016 12:28:47 (106, 297 b)
Re: Ничего у
-
Evg
15.12.2016 13:02:44 (117, 839 b)
Не буду спорить и с вами согласен
-
Guderian
15.12.2016 13:43:41 (110, 89 b)
Re: А можно...
-
Guderian
14.12.2016 10:27:48 (328, 193 b)
