|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
14.12.2016 13:39:30
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Верить историческому труду написанному болеее 100 лет назад...
Есть другие данные поправляющие данные труды.
По крайней мере опровергнуть аргументы Жукова не получается.
Верить историческому труду написанному болеее 100 лет назад...на основе работы с документами стоит.
А вот "лайт интернет версия" это только лайт версия расчитанная на
зрителя знающего о событиях в "лайт ТВ версиях" от Млечина или Сванидзе...
В сравнении с "лайт ТВ версиями" Жуков серьезный источник.
Критика исследований возможна но на основании документов.А считать его версии истории
на основании времени написания лекций устарелыми это как считать основанием для критики то, что он "не марксист"...
Я просто не склонен огульно верить и огульно опровергать на основании "последней книги или последней ТВ (интернет) версиии".
Просто масмедиа на моей памяти после строгой цензуры (к примеру в вопросах медицины)вдруг выводили на экран ТВ откровенного мошейника который /без всяких устаревших мракобесов/ заговаривал воду и выращивал вырванные зубы...
С уважением к Вашему мнению.